‘در منچستر و لیورپول دو غول سرمایهداری صنعتی در زندگی, امید به سقوط.’ کودکان در هولم Manchester 1954. عکس: تصویر پست/گتی ایماژ

در سال های اخیر کارشناسان برجسته از جمله استیون پینکر (نویسنده کانادایی, Jordan Peterson و بیل گیتس به استناد پیشرفت در جهانی امید به زندگی به دفاع از سرمایه داری در برابر رشد جزر و مد از منتقدان.

قطعا وجود دارد بسیاری به جشن می گیرند در این جبهه. پس از همه انسان متوسط امید به زندگی زیادی بهبود یافته. “روشنفکران مناسب برای انجام یک تف را در زمانی که آنها به عنوان خوانده شده دفاع از سرمایه داری” پینکر (نویسنده کانادایی می نویسد: در کتاب اخیر خود روشنگری در حال حاضر. اما آن را “آشکار” او ادعا می کند که “تولید ناخالص داخلی سرانه در ارتباط با طول عمر, سلامت و تغذیه”.

این یک داستان آشنا. غالب روایت است که سرمایه داری بود و یک نیروی پیشرو است که برای پایان دادن به بردگی و تنظیم کردن یک افزایش چشمگیر در استانداردهای زندگی. اما این افسانه نیست و نگه دارید تا در برابر شواهد.

بردگی بود یک سیستم است که تولید فوق العاده ای بدبختی انسان ، اما نبود سرمایه داری است که برای پایان دادن به آن است. به عنوان مورخ سیلویا Federici نشان می دهد یک سری از موفق قیام های دهقانی در سراسر اروپا در قرن 14 و 15 سرنگون اربابان فئودال و به دهقانان کنترل بیشتر بر سرزمین خود و منابع است. میوه این انقلاب بودند شگفت آور از نظر تندرستی. دستمزد دو برابر شده و تغذیه بهبود یافته است. این دوره چشمگیر پیشرفت اجتماعی با استانداردهای آن زمان است.

سپس واکنش اتفاق افتاده است. ناراحت قدرت رو به رشد از دهقانان و کارگران و عصبانی در مورد افزایش دستمزد نوپای سرمایه داری کلاس سازماندهی یک ضد انقلاب است. آنها شروع به گذاشتن عوام و وادار کردن دهقانان از زمین با صریح قصد رانندگی کردن هزینه حقوق و دستمزد. با معاش اقتصاد نابود شده مردم تا به حال هیچ چاره ای جز به کار برای سکه به سادگی به منظور زنده ماندن. با توجه به آکسفورد اقتصاددانان هنری فلپس قهوه ای و شیلا هاپکینز دستمزد واقعی کاهش یافته و به 70% از پایان قرن 15 تمام راه را از طریق قرن 17th. قحطی به امری عادی تبدیل شد و تغذيه بدتر شده است. در انگلستان میانگین امید به زندگی کاهش از 43 سال در 1500s به پایین 30s در 1700s.

در ظهور سرمایه داری, تولید شده در یک دوره طولانی مدت از آن استفاده شد. آن را در میان خونین ترین پر سر و صدا بار در تاریخ جهان است. در عین حال پینکر (نویسنده کانادایی رفتار به عنوان اگر هیچ کدام از این اتفاق افتاده است. به جای او میپرد مستقیم به صنعتی مدرن دوره است. آن صنعتی سرمایهداری و او می گوید که واقعا تحویل پیشرفت در امید به زندگی.

اما در اینجا بیش از حد مورخان را پیچیده تر داستان را بگویید. سیمون Szreter یکی از کارشناسان برجسته جهان در تاریخی بهداشت عمومی داده ها نشان می دهد که رشد صنعتی از طریق قرن 19 باعث نمی بهبود امید به زندگی بلکه قابل زوال است. “تقریبا در هر تاریخی مورد” Szreter می نویسد: “اولین و بیشترین اثر مستقیم از رشد سریع اقتصادی شده است تاثیر منفی بر سلامت جامعه.”

“شواهد این تروما” او ادامه داد “باقی مانده است به وضوح قابل مشاهده در قالب یک نسل-طولانی منفی گسست در روند تاریخی از امید به زندگی, مرگ و میر نوزادان و یا ارتفاع اهداف.” نقاشی بر روی طیف گسترده ای از مطالعات Szreter نشان می دهد که جمعیت به طور مستقیم متاثر از رشد صنعتی در بریتانیا تجربه ثابت کاهش امید به زندگی از دهه 1780 طریق 1870s پایین به سطح دیده نمی شود پس از مرگ سیاه در قرن 14.

در واقع آن را دقیقا جایی که سرمایه داری شد بیشتر توسعه یافته است که این فاجعه ترین تلفظ می شود. در منچستر و لیورپول دو غول های صنعتی, زندگی, امید به سقوط در مقایسه با غیر قطعات صنعتی کشور است. در منچستر آن کاهش یافت و به صرف 25.3 سال است. در روستایی ساری در ضمن مردم انتظار می تواند به یک زندگی کامل 20 سال دیگر.

و آن را نه تنها در بریتانیا که ما می بینیم این الگوی بازی. با توجه به Szreter همان چیزی که اتفاق افتاده است “هر یک از کشورهای که در آن تحقیق شده است” از جمله آلمان و استرالیا و ژاپن است. مشابه فجایع رخ داده در طول این مدت مشابه در مستعمرات مانند ایرلند و هند و کنگو به عنوان آنها به زور طناب به اروپا سیستم صنعتی.

آن دشوار خواهد بود به گزافه گویی رنج می برند که این آمار و ارقام نشان دهنده. آنها که داستان از کل جمعیت هایی که محرومان توسط طبقه سرمایه کاهش می یابد و به بردگی در کارگاههای و مزارع از انقلاب صنعتی. و در عین حال هیچ کدام از این ها به نظر می رسد در پینکر (نویسنده کانادایی را گلگون روایت است.

آن نبود تا 1880s شهری که امید به زندگی در نهایت شروع به افزایش – حداقل در اروپا است. اما چه چیزی باعث این ناگهانی سود? Szreter می یابد آن را به ساده مداخله: بهداشت.

بهداشت عمومی فعالان کشف کرده بود که سلامت می تواند بهبود یافته با جدا کردن فاضلاب از آب آشامیدنی. و در عین حال پیشرفت به سوی این هدف مخالف بود و نه فعال توسط طبقه سرمایه – آزادیخواه صاحبخانه و صاحبان کارخانه حاضر به اجازه مقامات برای ساخت فاضلاب در سیستم های خود را خواص و حاضر به پرداخت مالیات مورد نیاز برای دریافت کار انجام می شود.

مقاومت آنها شکسته شد تنها یک بار عادی موفق به کسب حق رای و کارگران سازمان یافته به اتحادیه های کارگری. بیش از دهه های بعد این حرکات اهرمی دولت به مداخله در برابر مالکان و صاحبان کارخانه ارائه نه تنها بهداشت سیستم بلکه جهانی, بهداشت و درمان, آموزش و پرورش و مسکن عمومی است. با توجه به Szreter دسترسی به این محصولات موجب افزایش امید به زندگی در طول قرن 20th.

پینکر (نویسنده کانادایی) باعث می شود هیچ اشاره ای به این جنبش است. استدلال خود را متکی به جای پراکنده طرح شناخته شده به عنوان پرستون منحنی است که نشان می دهد که کشورها با افزایش تولید ناخالص داخلی سرانه تمایل به بالاتر امید به زندگی. اما او ادعا میکند علیت که در آن وجود دارد هیچ مدرکی برای آن است. در واقع تحقیقات جدید نشان می دهد که علی عامل پرستون منحنی نیست تولید ناخالص داخلی در همه, اما آموزش و پرورش است.

البته خدمات اجتماعی نیاز به منابع است. و این مهم است به رسمیت شناختن است که رشد می تواند کمک کند که نسبت به پایان. اما این مداخلات است که هر زمانی که می آید به امید به زندگی نیست و نیاز به سطح بالایی از تولید ناخالص داخلی سرانه. اتحادیه اروپا بالاتر است امید به زندگی از ایالات متحده با 40% کمتر از درآمد است. کاستاریکا و کوبا ضرب و شتم ما را تنها با یک کسری از درآمد و هر دو دست خود را از بزرگترین دستاوردهای امید به زندگی در طول دوره های زمانی که تولید ناخالص داخلی نبود رشد در همه. چگونه ؟ توسط نورد جهانی بهداشت و درمان و آموزش و پرورش.

“سابقه تاریخی روشن است که رشد اقتصادی به خودی خود دارای هیچ مستقیم, لازم, پیامدهای مثبتی برای مردم و سلامت” Szreter می نویسد. “ترین است که می توان گفت این است که آن را ایجاد دراز مدت بالقوه برای سلامت جامعه بهبود است.”

یا نه که بالقوه است متوجه بستگی به نیروهای سیاسی است که تعیین کنید که چگونه درآمد توزیع شده است. پس بیایید به اعتباری که در آن اعتباری است که به علت: پیشرفت در امید به زندگی شده است مترقی جنبش های سیاسی است که باید مهار منابع اقتصادی برای ارائه قوی کالاهای عمومی. تاریخ نشان می دهد که در صورت عدم وجود این نیروهای مترقی و رشد است و اغلب مشغول به کار در برابر پیشرفت اجتماعی نه برای آن است.

• Jason Hickel اقتصادی است انسان شناس و نویسنده تقسیم: یک راهنمای مختصر به نابرابری جهانی و راه حل های آن

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de